Проверка утепления фасада деревянного дома - тепловизионное обследование.

Тепловизионное обследование  деревянного дома 17 января и 14 февраля 2010 года.

17 января и 14 февраля 2010 года в котеджном поселке Солнечная поляна про-водилось тепловизионное обследование деревянного дома при помощи инфра-красной камеры SAT-280. Температура наружного воздуха 17 января составляла -17^oС. Температура наружного воздуха 14 февраля составляла -11^oС. Деревянный дом представляет собой двухэтажный сруб, выполненный из оцилиндрованного бревна диаметром 220мм.

Согласно СНИП II-3-79 сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции обследуемого дома составляет 1,22 м²С/Bт.

17 января проводилось тепловизионное обследование внутренних помещений и цоколя. 14 февраля проводилось тепловизионное обследование фасадов и хозб-лока.

Тепловизионное обследование полов 1-го этажа. (кухня, гостиная)

 

Снимок 1

Снимок 2

На снимках 1 и 2 виден более сильный прогрев пола гостиной комнаты в сравнении с полом кухни. Это обусловлено тем, что зона гостинной находится ближе к тепловому узлу первого контура.

 

Снимок 1	Темпер. oС	Снимок 2	Темпер. oС
кухня		гостиная
P01	27,43	P04	29,5
P02	26,31	P05	29,73
P03	26,25	P06	30,62
средняя	26,66	средняя	29,95
P07	18

Из таблицы 1 видно, что средняя температура обогреваемых полов кухни на 11% ниже чем температура обогреваемых полов в гостиной. В точке Р07 отмечена самая низкая температура на поверхности пола 18^oС.

Тепловизионное обследование полов 1-го этажа. (гостиная)

 

Снимок 1

Снимок 2

 

Снимок 1	Темпер. oС	Снимок 2	Темпер. oС
Гостиная пол		Гостиная стена
P01	28,7	P05	23,08
P02	29,19	P06	23,54
P03	28,48	P07	23,16
P04	29,01
средняя	28,86	средняя	23,26

 

Снимок 1	Темпер. oС	Снимок 2	Темпер. oС
Гостиная пол		Гостиная стена
P01	33,07	P05	24,89
P02	31,27	P06	25,33
P03	30,33	P07	25,38
P04	30,35
средняя	31,25	средняя	25,2

Из результатов таблиц 1 и 2 видно, что 1–ый контур отопления создает комфортный климат в помещениях гостиной и кухни. Температура в помещениях гостиной и кухни 21-22^oС.

Тепловизионное обследование стен в гостиной.

 

Снимок 1

Снимок 2

Диаграмма 1 

При проведении тепловизионного обследования стен гостиной , в качестве обследуемой выбрана зона стены с обнаруженной на ней трещиной. Проведенные исследования поверхности внутренней стены гостиной показали наличие потерь тепла в зоне трещины . См. сечение L01 на диаграмме. В зоне пробоя теплового контура наблюдается заметное понижение температуры на поверхности стены (при средней температуре на поверхности бревен 20-21 С температура в зоне пробоя 4,9^oС) Также наблюдаются понижения температуры в зоне чеканки стыков бревен. Потери в зоне трещины не являются диктующими и не требуют немедленного ремонта. Однако потери в местах чеканки швов могут повлиять на общие теплопотери помещения. Рекомендуется проводить своевременный контроль качества чеканки швов.

Продолжая обследовать внутренние поверхности стен были сделаны снимки 3, 4, 5 и 6. На снимке 3 наблюдаются температурные аномалии в зонах че-канки бревен. На диаграмме №2 видно, что температурный перепад по сечению L01 составляет 7,2^oС. На диаграмме №3(снимок 4) приведена сравнительная диаграмма аномальной зоны и зоны с нормальными температурными режимами.

 

Снимок 3

Снимок 4

Диаграмма 2 

 

Снимок 5

Снимок 6

Диаграмма 3

Тепловизионное обследование внутренней по-верхности входной двери.

 

Снимок 1

Снимок 2

Диаграмма 1 

Проведенное тепловизионное обследование входной двери показало наличие температурной аномалии в зоне коробки. Согласно диаграммы №1 температур-ный перепад между внутренней стеной и металлической дверной коробкой со-ставляет 23^oС.

Проведенный сравнительный анализ температуры внутренней стены, дверного откоса и поверхности двери (таблица) показал, что температуры поверхноти стены и дверного откоса практически одинаковые. Температура поверхности двери на 20% ниже температуры поверхности стены.

 

Снимок 1	Темпер.oС	Снимок 2	Темпер.oС	Снимок 2	Темпер.oС
Откос двери		Поверхность двери		Внутренняя стена
S01 max	21,2	S02 max	17,1	S03 max	21,78
S01 min	19,9	S02 min	13,5	S03 min	17,36
средняя	20,51	средняя	16,35	средняя	20,82

Тепловизионное обследование цоколя здания.

 

Снимок 1

Снимок 2

Диаграмма

Тепловизионное обследование цоколя проводилось с затененной стороны дома. Температура наружного воздуха, в момент обследования, составляла -17^оС. Из диаграммы иснимков 1 и 2 видно заметное увеличение температуры на стыке цоколя здания и отмостки. Максимальная температура составила -15^оС. Однако согласно результатам измерения тепературы на поверхности стены и цоколя, сведенным в таблицу, мы видим отсутствие потерь тепла на последнем. В связи с этим потери тепла на стыке цоколя и отмостки можно отнести к техническим и дополнительных мер по их устранениям не принимать.

 

Снимок 1	Темпер. oС	Снимок 2	Темпер. oС
Стена		Цоколь
P01	-19,34	P05	-19,02
P02	-19,4	P06	-18,8
P03	-18,58	P07	-19,04
P04	-19,56
средняя	-19,22	средняя	-18,95

Тепловизионное обследование фасада здания.

 

Снимок 1

Снимок 2

Тепловизионное обследование фасадов показало наличие температурных ано-малий в зонах окон.(снимки 1, 3)

Диаграмма 1

На диаграмме №1 (снимок 1) наблюдается температурный пик по сечению L01 (отмечен стрелкой). При этом максимальная замеренная на фасаде температура в верхней точке витража составляла -0,5^OС.

 

Снимок 3

Снимок 4

Диаграмма 2

На диаграмме №2 показано сечение L01 ( снимок 3) по витражу. Допол-нительно было проведено тепловизионное исследование аномальной зоны на кровле. Результаты исследования сведены в таблицу.

 

Снимок 3	Темпер. oС	Снимок 3	Темпер. oС
Аномальная зона на кровле		Кровля
S01 max	-10,29	S02 max	-14,51
S01 min	-14,02	S02 min	-16,57
средняя	-11,08	средняя	-16

Средняя температура аномальной зоны на кровле на 30,7% выше чем тем-пература кровли. Полученный результат дает основание продполагать, что в зоне аномальной температуры кровля недостаточно утеплена.

Тепловизионное обследование трещины на фасаде.

 

Снимок 1

Снимок 2

Диаграмма 1

Тепловизионное обследование трещины на фасаде( снимок 1) показало отсутсвие существенной температурной аномалии.

На диаграмме наблюдаются температурные аномалии в зоне стыков бревен, обнаруженные ранее на внутренних поверхностях дома.

 

Снимок 3

Снимок 4

Дальнейшее тепловизионное исследование фасадов подтвердило наличие тем-пературных аномалий на стыках бревен и в зонах оконных проемов (снимок 5 и 6). В качестве профилактики рекомендуется своевременный мониторинт и зачеканка стыков между бревнами как снаружи так и внутри здания.

 

Снимок 5

Снимок 6

Тепловизионное обследование хозблока.

 

Снимок 1

Снимок 2

Диаграмма 1

Тепловизионное обследование хозблока не выявило серьезных температурных аномалий. На диаграмме №1 (снимок 1) видно, что температурный перепад по сечению L01 не превышает 1^oС.

 

Снимок 3

Снимок 4

Сравнительный анализ температур на поверхности стен хозблока, приведенный в таблице(см. снимок 3), показал незначительный перепад температур на разных участках стен с максимальной амплитудом 1,5^oС.

 

Снимок 3	Темпер. oС	Снимок 3	Темпер. oС	Снимок 3	Темпер. oС
Зона стены		Зона стены		Зона над окном
S01 max	-10,12	S02 max	-8,89	S02 max	-8,15
S01 min	-11,03	S02 min	-10,45	S02 min	-10,2
средняя	-10,56	средняя	-9,85	средняя	-9,08